제1차세계대전제1차세계대전의 등장배경, 세계1차대전의 발발, 제1차세계대전의 복식(服食), 제1차세계대전의 동구권국가, 제1차세계대전의 중국참전, 제1차세계대전의 종결, 제1차세계대전의 전후처리 분석
제1차세계대전의 등장배경, 세계1차대전의 발발, 제1차세계대전의 복식(服食),.hwp |
|
목차 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제1차세계대전의 등장배경 1. 20세기 초의 세계 2. 통일독일의 등장 3. 3국동맹과 3국협상의 대립 4. 동방문제 5. 범슬라브주의와 범게르만주의의 대립 6. 대전 이전의 위기상황
Ⅲ. 세계1차대전의 발발 1. 사라예보사건(1914년 6월 28일) 2. 전쟁의 시작 1) 최후통첩(7월 23일) 2) 전쟁의 시작
Ⅳ. 제1차세계대전의 복식(服食)
Ⅴ. 제1차세계대전의 동구권국가
Ⅵ. 제1차세계대전의 중국참전 1. 중국에 대한 참전 권유 2. 일본의 비밀 교섭 3. 중국 참전의 의의
Ⅶ. 제1차세계대전의 종결
Ⅷ. 제1차세계대전의 전후처리 1. 일본 2. 파리평화회의 3. 쌩제르망조약(1919년 9월 10일) 4. 1919년 11월 뉴이이조약(대불가리아) 5. 세브레조약(1920년 8월 10일) 6. 기타국가
Ⅸ. 결론
참고문헌
본문 Ⅰ. 서론
그 기원에 관하여 5000여권의 책이 쏟아져온 1차대전과는 달리 테일러(A.J.P Taylor) 교수의 ‘제2차 세계대전의 기원’이 출간되기 전까지 2차대전의 기원은 관심의 대상이 아니었다. 히틀러(A. Hitler)의 팽창주의적 계획이라는 모두에게 편리한 해답이 존재하여 일반 독일인들이나 서독과 협력해야했던 서방 국가들에게 수용되었다. 전통적 해석을 따르는 학자들은 히틀러가 전쟁을 오래 전부터 계획, 준비하였다는 것을 증명하기 위해 ‘나의 투쟁(Mein Kampf)’과 ‘호스바하 각서(Hossbach Memorandum)’를 인용한다. 두 문서에서 히틀러는 아리아인들의 순수한 인종공동체를 유지해야하며 독일인의 인구성장과 자원부족 때문에 공간이 필요하다고 주장하였다. 히틀러는 유태인들이 볼셰비키(Bolsheviki)혁명을 일으켰다고 생각하였으며 따라서 유태인들을 제거하고, 러시아를 공격해야만 했다. 1937년 작성된 호스바하 각서에서 그는 독일의 국력이 최대가 되는 1943~5년에 전쟁을 일으킬 것이며 프랑스에 내전이 일어나거나 프랑스가 지중해에서 대립하고 있던 이탈리아와 전쟁을 하게 되는 경우 프랑스를 공격할 것이라고 선언하였으며 이를 자신의 유언으로 간주하도록 하기까지 하였다. 호스바하 문서는 전후의 전범재판이었던 뉘른베르크 재판(Judgment at Nuremberg)에서 나치의 전쟁범죄를 입증하는 가장 유력한 증거가 되었다. 테일러 교수는 이러한 전통적 시각을 모든 측면에서 반박한다. 우선, 히틀러의 팽창주의는 고유한 것이 아니라 전임자들-연합국측이 호의적이었던 슈트레제만(G. Stresemann)을 포함하여-의 그것과 다를 바가 없었다. 즉 독일은 1차대전 이후 지속적으로 베르사유의 결정을 파기하기를 언하였던 것이다. 재무장이나 라인란트(Rhineland), 쥬데텐(Judethen)을 비롯한 독일인 거주지역의 회복이 그것이다. 그는 히틀러를 어릿광대이자 기회주의자로 묘사하며 ‘사악했지만 합리적이었다’는 말로 그의 외교정책을 설명한다. 즉 그는 언제나 남들이 기회를 제공하기를 참을성 있게 기다릴 줄 알았으며 39년 이전 유화정책에 대해 얻어낸 성과들은 모두 그의 이 능력 덕분이었다. 따라서 테일러는 나의 투쟁이나 호스바하 각서의 사료로서의 가치를 인정하지 않는다. 이러한 호언장담은 구체적 계획을 제시한 것이 아니라 남들에게 보여주기 위한 것, 그래서 뮌헨 협정(Munchen Agreement)과 같은 원하는 반응을 이끌어내기 위해 이용된 것뿐이었다. 결론적으로 단치히(Danzig)를 위한 폴란드 침공은 사실상 히틀러의 의도와는 반대되는 것이었다. 히틀러는 오스트리아, 체코의 경우 모두 군사적 위협을 한 다음 서방의 양보를 얻어냈으며 마찬가지로 주로 독일인들이 살고 있던 단치히에 대해서도 같은 전략을 사용하였다. 하지만 그 자신이 체코위기에서 독일인 거주지가 아닌 지역까지 점령함으로써 서방이 더 이상의 양보를 하는 것을 불가능하게 만들었으며 따라서 영국, 프랑스는 이번에는 독일과의 전쟁을 택하게 되었던 것이다. 실제로 그의 프랑스 침공 등은 그가 호스바하 각서에서 언급하고 있는 것과는 전혀 맞지 않는 전쟁시나리오였다. 테일러 이후 많은 역사가들이 이 문제로 논쟁을 거듭하였다. 대부분 위의 두 가지 시각을 완전히 부정하지는 못하고 있는 듯 하다. 하지만 다른 정치가들과는 달리 히틀러만이 서슴없이 전쟁을 초래할 가능성이 있는 정책들을 추구하였다는 점은 부정할 수 없는 사실이다.
Ⅱ. 제1차세계대전의 등장배경
1. 20세기 초의 세
본문내용 처리 분석 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 제1차세계대전의 등장배경 1. 20세기 초의 세계 2. 통일독일의 등장 3. 3국동맹과 3국협상의 대립 4. 동방문제 5. 범슬라브주의와 범게르만주의의 대립 6. 대전 이전의 위기상황 Ⅲ. 세계1차대전의 발발 1. 사라예보사건(1914년 6월 28일) 2. 전쟁의 시작 1) 최후통첩(7월 23일) 2) 전쟁의 시작 Ⅳ. 제1차세계대전의 복식(服食) Ⅴ. 제1차세계대전의 동구권국가 Ⅵ. 제1차세계대전의 중국참전 1. 중국에 대한 참전 권유 2. 일본의 비밀 교섭 3. 중국 참전의 의의 Ⅶ. 제1차세계대전의 종결 Ⅷ. 제1차세계대전의 전후처리 1. 일본 2. 파리평화회의 3. 쌩제르망조약(1919년 9월 10일) 4. 1919년 11월 뉴이이조약(대불가리아) 5. 세브레조약(1920년
참고문헌 김옥수(2010) - 제1차 세계대전과 반전시, 새한영어영문학회 요하임 르마크 저 , 원철 역(1989) - 제1차세계대전의 기원, 탐구당 역사교육교재연구원(2007) - 제1차 세계 대전, 한얼교육 역사교육교재연구원(2005) - 제1차 세계 대전 30, 범한 주철민(2006) - 제국주의와 제1차 세계 대전, 교원 현명철(2006) - 제1차 세계 대전 후의 세계, 교원 |
댓글 없음:
댓글 쓰기