2016년 8월 2일 화요일

생명과 환경 공통 한국에서 원자력발전을 계속 확대하려는 이유에 대해 생각해보시오

생명과 환경 공통 한국에서 원자력발전을 계속 확대하려는 이유에 대해 생각해보시오
[생명과 환경 공통] 한국에서 원자력발전을 계속 확대하려는 이유에 대해 생각해보시오.hwp


목차
I. 서론

II. 본론
1. 원자력발전소의 특징
1) 에너지 안보차원
2) 에너지와 무기의 용도 구분이 되는 핵연료주기
2. 원자력에너지 이용의 특수성
1) 국제사회 투명성 확보
2) 원자력의 안전성 확보
3) 안전규제의 독립성 확보
4) 방사선?방사성동위원소 이용의 다양성과 안전관리의 중요성
5) 과학기술적?종합 행정적 특성
3. 국내 원자력발전소의 건설현황
4. 원자력발전소의 안정성
1) 원자력발전소의 안전성에 대한 논란
2) 원자력발전소의 안전성 확보
5. 원자력발전의 필요성
1) 에너지 자립의 방법
2) 환경보호를 위하여 필요하다.
3) 원자력발전은 국산 에너지
4) 국가경제 발전에 기여하는 원자력발전

III. 결론

본문
I. 서론
원자력발전에 대한 견해는 대체로 반대하는 입장이 더 많은 편이다. 위험성이나 환경적인 측면에서 원자력발전소는 분명히 우리의 주위에 존재함으로써 불편함을 안겨주는 것이 사실이다. 하지만 만약에 원자력발전소가 없다면 과연 우리나라같이 자원이 거의 생산되지 않는 나라에서 당장 할 수 있는 일이라고는 거의 없다고 봐도 무관하다.
그렇게 보자면, 당장은 약간의 위험성이 존재한다고 할지라도 이를 대체할만한 에너지를 확보하기 전까지는 어쩔 수 없이 원자력에너지를 사용해야 한다는 결론이 나온다. 하지만 이것이 언제까지 계속 이루어져서는 안 될 것이고 조금씩 줄일 수 있도록 하는 다양한 방안도 계획 해두기는 해야 한다.
정부가 원자력발전소를 설치할 때 마다 지방정부나 민간인들의 강력한 반대로 인하여 항상 곤혹을 치르고 있다고 한다. 당연히 반대할만한 사항이기는 하지만 어차피 국내에서 어느 한 곳에 설치를 해야 한다면 어느 누군가가 이를 받아들이기는 해야 할 것이다. 굳이 님비현상이라고 하면서 반대하는 민간인들을 나쁘게 볼 필요도 없을 것이며, 정부가 이를 설치하기 위하여 그 주위의 민간인들에게 납득이 될 수 있을 만한 그 무엇을 개발해야 하고, 설치 후에 서로가 만족스러운 상황이 될 수 있도록 노력해야 할 것이다.

참고문헌
교육과학기술부 원자력백서, 2008.
국방부, 대량살상무기(WMD) 문답백과, 2004.
김동원, 안전성 제고 비용을 고려한 한국 원자력발전의 경제성 분석, 한국산업기술대학교 대학원 논문, 2014.
김민선, 원자력 발전소의 배관 세정 특허 기술 분석, 충남대학교 산업대학원 논문, 2012.
산업자원부, 한국수력원자력㈜, 원자력발전백서, 2006.
산업통상자원부, 2013 원자력발전백서, 2013.
이춘근, (과학기술로 읽는) 북한 핵, 생각의 나무, 2005.
이필렬, 에너지 대안을 찾아서, 창작과 비평사, 1999.
임영기, 원전 종사자에서 저준위 방사선 피조사에 의한 건강 영향 평가, 서울대학교 대학원 논문, 2000.
조석, 원자력산업의 현재와 미래, 한국수력원자력(주), 2014.
한국수력원자력 홈페이지, http://www.khnp.co.kr

하고 싶은 말
생명과 환경 공통 2학년 중간과제물입니다.
총페이지는 목차를 포함하여 16페이지이며,
원자력발전소의 안전성에 대한 논란과 안전한 이유를 자세히 설명하였고,
원자력발전소를 확대하려는 이유를 4가지로서 충분한 분량으로 서술했습니다.
본문에 참고자료는 각주로 적어주었으며, 대체로 질문에 충실한 내용에 중점을 두었습니다.

키워드
한국에서 원자력발전을 계속 확대, 생명과 환경 원자력 확대, 원자력발전 확대, 생명과 환경, 생명과 환경 공통

댓글 없음:

댓글 쓰기