[사회복지법제] 사회적 기본권의 법적 성격에 대한 이론으로 프로그램 규정설, 추상적 권리설, 구체적 권리설에 대해 서술하고 현재 한국에서 채택하고 있는 것은 무엇인지 비판.hwp |
목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 사회적 기본권의 법적 성격에 대한 이론 1) 프로그램 규정설 2) 추상적 권리설 3) 구체적 권리설 2. 현재 한국에서 채택하고 있는 것은 무엇인지 비판적으로 서술 - 구체적 권리설 3. 시사점 Ⅲ. 결론 참고문헌 본문 Ⅰ. 서론 사회적 기본권은 인간의 존엄성에 적합한 인간다운 생활을 보장하기 위해 경제적, 사회적, 문화적으로 기본적인 생활 수준을 유지하는 데 필요한 물질에 대한 권리, 즉 최소한의 수입, 주거, 영양과 물, 보건의료, 교육, 고용 및 노동, 환경, 사회보장 그리고 널리 사회복지에 대한 권리 등을 말한다. 사회적 기본권은 특히 인간다운 생활을 가능하게 하는 기본적인 사실적, 물적 토대와 관련된다. 따라서 사회적 기본권은 개인의 물질적 삶과 연관된 권리라고 할 수 있다. 따라서 본론에서는 사회적 기본권의 법적 성격에 대한 이론으로 프로그램 규정설, 추상적 권리설, 구체적 권리설에 대해 서술하고 현재 한국에서 채택하고 있는 것은 무엇인지 비판적으로 논해 보겠다. 참고문헌 정원오(2011). 복지국가. 책세상. 장영수(2007). 기본권론. 홍문사. 김기원(2007). 사회복지법제론 3판. 나눔의집. 박순일(1994). 한국의 빈곤현실과 사회보장. 일신사. 하고 싶은 말 사회복지법제 사회적 기본권의 법적 성격에 대한 이론으로 프로그램 규정설, 추상적 권리설, 구체적 권리설에 대해 서술하고 현재 한국에서 채택하고 있는 것은 무엇인지 비판적으로 논하시오 키워드 사회적 기본권, 기본권, 권리설, 규정설, 비판 |
2016년 8월 28일 일요일
사회복지법제 사회적 기본권의 법적 성격에 대한 이론으로 프로그램 규정설, 추상적 권리설, 구체적 권리설에 대해 서술하고 현재 한국에서
사회복지법제 사회적 기본권의 법적 성격에 대한 이론으로 프로그램 규정설, 추상적 권리설, 구체적 권리설에 대해 서술하고 현재 한국에서
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기