거리거리와 길거리문화거리와 거리축제거리와 거리노숙거리와 거리측정거리와 거리교통체증거리와 길거리문화, 거리와 거리축제, 거리와 거리노숙, 거리와 거리측정,거리와 거리교통체증 분석(거리축제)

거리거리와 길거리문화거리와 거리축제거리와 거리노숙거리와 거리측정거리와 거리교통체증거리와 길거리문화, 거리와 거리축제, 거리와 거리노숙, 거리와 거리측정,거리와 거리교통체증 분석(거리축제)

거리와 길거리문화, 거리와 거리축제, 거리와 거리노숙, 거리와 거리측정, 거리와 거리교통체증 분석.hwp

목차 Ⅰ. 거리와 길거리문화 Ⅱ. 거리와 거리축제 1. 등장배경에 따른 거리축제의 성격 2. 축제의 시 공간에 따른 거리축제의 성격 3. 참여주체에 따른 거리축제의 성격 4. 개최목적에 따른 거리축제의 성격 5. 프로그램에 따른 거리축제의 성격 Ⅲ. 거리와 거리노숙 1. 서울지역 거리 노숙 인구 2. 최근 몇 년간 거리노숙의 경향 1) 상담지원체계 2) 의료지원체계 Ⅳ. 거리와 거리측정 1. 추진 배경 2. 측량현황 및 결과 Ⅴ. 거리와 거리교통체증 1. 보편적인 원인 1) 인구와 보유차량의 증가 2) 도로의 구조적 문제점 - 병목 현상 3) 포화 교통량의 감소 2. 특수한 원인 1) 아파트, 주택 재개발에 따른 배후인구의 증가 2) 상권형성 3) 버스로 인한 문제 참고문헌 본문 Ⅰ. 거리와 길거리문화 길거리문화에 대한 고전적인 연구는 David Downes(1966)의 '골목아이들의 사회'에서 찾을 수 있다. 그에 따르면, 청소년의 계급적 지위는 교육과 노동의 기회를 결정할 뿐만 아니라 여가생활의 선택과 접근기회를 결정한다고 주장했다. 즉, 학교와 노동에서 소외된 노동자계급 청소년은 여가를 통해서 즐거움을 추구하지만, 그들은 여가생활에서 조차 불이익을 받게 된다고 주장한다. 이처럼 청소년문화 속에도 계급불평등이 있다는 주장은 청소년은 사회계급보다는 인구집단으로 보아야 한다는 기존의 시각을 근본적으로 흔들었다(한국청소년연구원, 1992: 102). 길거리문화에 대한 초기의 연구는 길거리를 무리지어서 다니며, 나름대로 작은 사회를 만들어가는 '아이들' 혹은 '갱'에 대한 관심이 많았고, 이러한 연구들은 연령이 계급의 한 중개자로서 어떤 역할을 하는지를 분석하기도 하였다. 그런데, 이러한 연구들은 길거리문화를 노동자계층의 아이들, 혹은 거리의 아이들의 문화에 한정하는 경향이 있었기 때문에, 보통의 청소년들이 길거리문화를 어떻게 형성하고, 이를 누리고 있는지를 이해하는 데는 한계가 있다. 청소년의 길거리문화를 '길거리 아이들의 문화'로 한정하지 않고, '청소년이 길거리에서 누리는 생활양식'으로 정리할 필요가 있다. 왜냐하면, 대부분의 청소년은 가정과 학교에서 생활하면서도 길거리라는 공간조건 속에서 걷기, 만남, 놀이, 소비 등을 하기 때문에, 길거리 문화를 길거리 아이들의 문화로 한정시키기는 어렵다. 물론, 일부 청소년은 특정 장소에서 더 많은 시간을 보내며, 그곳을 중심으로 활동하는 청소년들에 의해서 길거리문화가 주도될 수도 있다는 사실을 부정하지는 않는다. 그런데, 청소년 길거리문화의 실체를 밝히기 위해서는 '길거리'라는 공간과 청소년이 길거리를 이용하는 시간, 주요한 활동과 특징적인 모습, 그리고 활동의 동기 등이 분석되어야 할 것이다. 참고문헌 김진미(2005) : 거리노숙 진입과 탈노숙의 장벽, 고려대학교 아세아문제연구소 김영근 외 3명(2008) : 거리측정 무선 전송 시스템 설계, 한국해양정보통신학회 김병수(1997) : 교통체증 완화를 위한 대중교통이용의 활성화 방안에 관한 연구, 전북대학교 김주원(1991) : 우리나라 도시교통체증의 원인과 해소방안, 대한민국국회 이용교(1999) : 길거리 문화와 청소년 복지, 한국청소년복지학회 양기용(1995) : 도시문화정책과 서울시 거리축제, 서울특별시 키워드 거리, 길거리문화, 거리축제, 거리노숙, 거리측정, 거리교통체증