일본안보미일동맹자위대해외파병평화유지활동일본안보와 미일동맹, 일본안보와 자위대해외파병, 일본안보와 평화유지활동, 일본안보와 동북아다자안보, 일본안보와 안보내셔널리즘, 일본안보와 안보전략

일본안보미일동맹자위대해외파병평화유지활동일본안보와 미일동맹, 일본안보와 자위대해외파병, 일본안보와 평화유지활동, 일본안보와 동북아다자안보, 일본안보와 안보내셔널리즘, 일본안보와 안보전략

일본안보와 미일동맹, 일본안보와 자위대해외파병, 일본안보와 평화유지활동, 일본안보와.hwp

목차 Ⅰ. 개요 Ⅱ. 일본안보와 미일동맹 1. 협조 안보를 보강하고 보완하기 위해 미일동맹과 이 지역에 주둔하는 미군이 절대 필요 2. 제3자로서의 미국과 미군에 의한 포괄적인 관여(engagement)에 의지할 수밖에 없는 현상 Ⅲ. 일본안보와 자위대해외파병 Ⅳ. 일본안보와 평화유지활동 Ⅴ. 일본안보와 동북아다자안보 1. 탈냉전시대의 동북아 질서 1) 지속성 2) 변화 2. 1990년대 초반부터 지금까지의 동북아 질서 3. 동북아에서 다자적인 접근이 미진한 이유 1) 유럽 2) 동아시아 4. 동북아 핵심국가의 상관관계 1) 미 일 2) 중 러 3) 일 러 4) 일 중 5. 동북아 다자안보에 가장 직접적인 영향을 미치고 중요한 역할을 하는 것은 미국, 중국 Ⅵ. 일본안보와 안보내셔널리즘 Ⅶ. 일본안보와 안보전략 참고문헌 본문 Ⅰ. 개요 걸프전 이전까지 소극적 방위정책으로 일관해 오던 일본이 1990년 이후 적극적 방위정책으로 정책의 변화를 꾀하게 된 요인은 무엇일까. 이것을 국제적 요인과 국내적 요인으로 나누어 보면 다음과 같다. 우선 국제적 요인으로 들 수 있는 첫 번째 요인은 냉전체제의 붕괴에 따른 자주방위 의지이다. 냉전체제의 붕괴는 일본에게 소련이라는 위협 요소가 사라지게 되었다는 긍정적 결과를 가져다 준 반면, 과연 미국이 탈냉전체제 아래에서도 일본의 안보를 책임져 줄 것인가에 대한 의문이 제기되는 계기가 되었다. 특히 걸프전 이후 미국 역시 걸프전에서 미국이 이끄는 다국적군에 자위대를 파견하지 않았던 일본에 대하여 전략적 파트너로서의 신뢰관계에 대한 의문이 제기되었고, 이것은 일본으로 하여금 안보에 대한 불안감을 가져다주었다. ≪ 중 략 ≫ Ⅱ. 일본안보와 미일동맹 미 일동맹은 유럽의 NATO의 경우와 마찬가지로 동맹 외부에 특정한 위협을 상정하고 있지 않으며, 동북아시아 지역의 평화와 안정을 위협하는 불특정한 요인에 대처하는 것이 존재의의 ★1964년 4월 미 일 신안보동맹 선언- 위협 대처형의 냉전형 동맹으로부터 위기 관리형의 탈 냉전형 동맹으로 1. 협조 안보를 보강하고 보완하기 위해 미일동맹과 이 지역에 주둔하는 미군이 절대 필요 향후 동북아 지역의 다자안보협력을 가능하게 하는 원동력인 동시에 필요불가결한 역할 참고문헌 * 김성철, 일본의 자위대 파병과 동북아 안보질서, 국방부, 2002 * 김호섭, 일본의 안보전략과 정책, 국방대학교 안보문제연구소, 2002 * 나국환, 동북아 다자안보 협력을 통한 한반도 평화체제 구축, 동국대학교, 2011 * 송주명, 탈냉전기 일본의 국가전략 : 안보내셔널리즘과 새로운 아시아주의, 창비, 2009 * 이기완, 동맹정치의 변화와 동맹관계 :한미 미일동맹을 중심으로, 국방대학교 안보문제연구소, 2010 * 이일, 한국군 평화유지활동의 성과와 발전방향, 상지대학교, 2010 키워드 일본안보, 미일동맹, 자위대해외파병, 평화유지활동, 동북아다자안보, 일본, 안보전략