2020년 8월 7일 금요일

서울시 무상급식 정책 연구

서울시 무상급식 정책 연구
서울시 무상급식 정책 연구.hwp


목차
1. 서론

2. 무상급식의 개념과 도입배경
1) 무상급식의 개념
2) 서울시 무상급식 도입배경

3. 서울시의 무상급식 정책 논쟁 과정
1) 무상급식 정책 쟁점
2) 진행과정
3) 여론조사결과
4) 전면적 무상급식에 대한 두 가지 입장

4. 결론

5. 참고문헌

본문
1. 서론

우리의 아이들을 위한 복지의 하나로 과거에서부터 논쟁이 되었던 � �상급식 논란이 계속해서 현재까지도 중요한 하나의 화두로 떠오르고 있으며 지금도 끊임없이 무상급식을 실시하는 학교들이 늘어나고 있는 추세이다. 무상급식의 실시로 인한 긍정과 부정적인 측면에 대하여 찬성의 입장과 반대의 입장들 간의 의견 대립 또한 끊이질 않게 일어나고 있다. 이러한 무상급식의 쟁점이라 할 수 있는 것은 바로 비용문제와 차별문제라고 할 수 있겠다. 이것은 단순히 정당간의 문제로만 생각할 것이 아니라 우리 국민에게까지 가까이 접근해 있는 심각한 문제로 인지를 하여야 한다.
이에 따라서 한국의 수도인 서울시의 무상급식 정책의 논란을 중심으로 무상급식의 도입 배경과 현황, 무상급식을 둘러싸고 일어난 서울시와 교육감뿐만 아니라 정당과 국민들 간의 여러 갈등에 대한 분석과 관계를 파악해보고 더욱 심층적으로는 무상급식의 찬성과 반대 견해 등에 알아보며, 무상급식 정책을 위해서 앞으로 제시해야 할 방향에 대해서 모색해 보고자 한다.

참고문헌
5. 참고 문헌
1) 칼럼
김현성 변호사, " 서울시 무상급식은 누구를 위한 것인가 ", 칼럼, 2011.
2) 기타 자료
뉴시스, " 민노당 충남도당 정부와 한나라당 무상급식은 왕따급식 ", 2010. 03. 21일자 기사 참조.
내일신문, " 시장직 내놔도 무상급식은 못한다? ", 2011. 08. 26일자 기사 참조.
데일리안, " 오세훈 세금급식-부채급식-증세급식이기에 반대 ", 2011. 01. 07일자 기사 참조.
아츠뉴스, " 무상급식 주민투표 결과 .투표율 25.7%에 무산 '오세훈 거취 주목' ", 2011. 08. 24일 자 기사 참조.
연합뉴스, " 오세훈 주민투표 책임, 시장직 사퇴 ", 2011. 08 . 26일자 기사 참조.
컬처투데이, " 쇼는 계속돼야 할까 ", 2011. 08. 23일자 기사 참조.
한겨레, " 무상급식 반대투표 간접지원? 복지예산 확대방지 포석깔기? ", 2011. 08. 15일자 기사 참조.
한겨레, " 무상급식 아직 안하는 곳 있나요? ", 2013. 11. 14일자 기사 참조.

키워드
무상급식, 급식, 무상, 서울시, 정책, 오세훈

댓글 없음:

댓글 쓰기