무상급식 정책 연구.hwp |
목차 1. 서론 2. 무상급식 개념 및 포퓰리즘 1) 무상급식의 개념 2) 포퓰리즘 Populism 이란 3. 주민투표와 무상급식 과정 1) 서울시 주민투표 2) 민주노동당의 무상급식 4. 무상급식의 논란 1) 보편주의 복지와 선별주의 복지 2) 하위 50% 기준에 대한 논란 3) 부자급식 논란 5. 무상급식 시행 후 6. 결론 7. 참고문헌 본문 1. 서론 요 즘 사회의 화두는 복지 포퓰리즘이 대세이다 특히 그중에서도 이슈는 무상급식, 무상보육이 아닌가 싶다 정치인들도 여야를 막론하고 그냥 복지를 떠들어대는 현실이다. 이러한 이슈를 선별적 복지차원에서 다루어야할지, 보편적 복지차원에서 다루어야 할지 쉽지 않은 문제다. 그 이유는 보편적 복지는 복지예산의 지원대상과 범위를 보다 더 널리 확장해서 보편적으로 지원하겠다는 입장이기 때문에 판단을 잘못했을 경우 과도한 포퓰리즘정책으로 인해 국가가 경제적인 문제로 인해 활력을 잃을 수도 있다 때문에 이러한 정책의 효과성을 사전에 예측하고 측정해야만 올바른 판단을 내릴 수 있을 것이다. 본론에서는 사회조사의 형태를 알아보고 어떤 방식의 조사가 적합한 지 알아 보기로 하겠다. 2. 무상급식 개념 및 포풀리즘 (1) 무상급식의 개념 무상급식이란 세금을 재원으로 학생들에게 무상으로 제공하는 급식을 말한다. 저소득층과 사회적 약자를 위해 실시되는 경우가 많으나, 일부 교육 현장에서 무상급식이 실시되기도 한다. 올해 8월 서울시에서는 아동에 대한 전면 무상급식에 대한 주민투표가 이루어 졌다. 민주당에서 주장하는 무상시리즈의 일환인 무상급식은 서울시 주민투표가 부결되어 본격적으로 실시하게 되었으며, 올해부터 서울시 전면 초등학생 무상 급식, 내년부터 중학교 1학년 부터 한 학년씩 무상급식을 늘려간다는 계획을 가지고 있다. 무상급식에 대한 찬성파들은 미래의 인적자원인 아동들에 대한 투자임을 강조하는 반면, 반대파들은 정치적 포퓰리즘이며 국가재정에 부담을 주는 정책이라며 비판하고 있다. 참고문헌 7. 참 고 문헌 1) 연구 논문 김영종, 사회복지조사론, 학지사, 2007 황창순 외, 사회복지조사론, 양서원, 2010 2) 기타 자료 서울, 과학실 보건실 개선 예산 없애고 경기, 가정보육교사 지원금 전액 삭감 인천은 영어마을 운영비 20억원 줄여. 조선일보. 서울시 초등학교 1-4학년 학생들에 무상급식. SBS. 무상급식 유탄 맞은 조리사 141명 정리한국경제 복지포퓰리즘추방국민운동본부 www.napu.co.kr 네이버 지식백과. www.naver.com 키워드 급식, 무상, 무상급식, 주민투표, 주민, 복지 |
2020년 8월 7일 금요일
무상급식 정책 연구
무상급식 정책 연구
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기