측정의 개념 측정의 정의와 구조

측정의 개념 측정의 정의와 구조

[측정의 개념] 측정의 정의와 구조.hwp

본문 측정의 개념 측정의 정의와 구조 연구자들은 연구문제를 결정하고 검증되어야 할 가설들을 구체화하기 시작하면 그들은 곧바로 연구를 어떻게 디자인할 것인지 그리고 변수들을 어떻게 측정할 것인지에 대한 문제에 직면한다. 명제나 가설은 변수들 간의 관계를 기술하고 있으며, 따라서 이를 경험적으로 검증하려면 변수들에 대한 측정이 이루어져야 한다. 그러나 사회과학에서 다루는 사회적 현상, 특히 사회복지실천 � ��장에서의 연구조사는 인간의 상호작용과 사람을 중심으로 측정을 수행해야 하기 때문에 앞서 지적한 대로 대단히 복잡하고 어렵다. 따라서 측정 상 많은 오류가 발생될 수 있으며 이에 대할 신중한 접근이 필요하다. 1. 측정의 정의 측정은 조작적 정의에 관한 개념과 밀접하게 결합되어 있다. 조작적 정의는 개념적 정의를 조작적 정의로 이어주는 측정절차이다. 좀 더 구체적으로 말하면 측정은 규칙에 따라 경험적 속성들(변수들)에 숫자나 다른 기호(numbers or other symbols)를 할당하는 하나의 절차이다(Nachmias and Nachmias, 1992 : 148). 여기에서 측정의 속성, 즉, 대상의 속성과 수, 그리고 규칙에 따라야 한다는 의미에서 규칙이 대단히 중요한 3가지 요소가 된다. 우리가 새로운 자동차를 구매한다고 가정해보자. 다양한 소형차사이에서 가격 � �이가 미세하다는 것을 알기 때문에 다음 요건을 최고로 충족시키는 모델의 근거위에서 구매를 결정할 것이다. 예를 들면 디자인, 경제성, 그리고 서비스가 있다. 이런 세 가지 특징은 다르다. 예를 들면 한 모델은 디자인이 잘돼있으면서 경제적이지만 제조사가 제공하는 서비스가 만족스럽지 못할 수 있다. 따라서 우리는 다섯 개의 숫자로 세 가지의 특징에 대해 각각 등급을 매기기로 하자 10, 11, 12, 13, 14. 숫자 10은 가장 불만족을 숫자 14는 가장 만족의 정도를 나타낸다. 숫자 11, 12, 13은 평가되고 있는 특징에 따라 만족의 점수가 점차적으로 증가하는 것을 나타낸다. 우리는 여기서 다섯 가지 모델을 검토한다. <아래의 표>은 설정된 세 가지 기준에 따라 각각의 모델에 대해 평가를 요약한 것이다. 점수를 검토한 수에 우리가 차 C모델을 구 매하기로 결정한다. 왜냐하면 세 가지 모든 항목에서가장 높은 점수들을 받았고 가장 높은 만족도를 나타냈기 때문이다. 이것은 측정의 매우 단순한 하나의 예이다. 그러나 정의(definition)로 표현된 기본적 사고를 제공한다. 우리는 규칙에 따라 속성을(대상들)에 숫자를 할당했다. 할당(assignment)을 위한 속성들이나 변수들, 숫자들과 규칙들은 우리가 구체화했던 표에 포함되었다. 그 숫자들은 측정의 최종 결과물이다. 다양한 속성들 간의 관계의 비교, 평가, 사정에 이용될 수 있다. 예를 들면 경제성과 디자인, 디자인과 서비스의 관계에 대한 측정을 합산할 수 있다. <표> 소형차의 선호도 2. 측정의 구조 측정이란 규칙에 따라 숫자나 기호를 배정하는 것이므로 측정의 질은 규칙의 질에 좌우된다. 빈약한 규칙은 빈약한 측정을 만들 어 내며, 실재(reality)와 긴밀히 연결되지 않는 규칙이나 측정 절차는 측정을 의미가 없는 것으로 만든다. 의미 있는 측정은 측정절차가 실재와의 경험적인 합치를 가져올 때 획득될 수 있다. 하고 싶은 말 중요내용을 요점/정리한 A+ 과제물입니다.