2017년 11월 1일 수요일

과학사 빛의 이중성

과학사 빛의 이중성
[과학사] 빛의 이중성.hwp


목차
목차
I. 빛이란?

II. 빛의 두 가지 형태 :: 파동설과 입자설

1. 입자설과 파동설.

1) 빛의 입자설

2) 빛의 파동설

3) 빛의 입자설과 파동설의 역사적 흐름

2. 빛의 이중성 (dual nature of light)

III. 참고자료


본문

아이작 뉴턴 (Isaac Newton, 그레고리력 1643~1727, 율리우스력 1642~1727 :: 그의 초기 연구는 광학분야에서 두드러졌으며. 스스로 수집 정비한 실험기구를 이용해 빛의 분산현상을 관찰하였고, 특히 굴절률과의 관계에 대하여 세밀히 조사하였다.)

뉴턴은 빛의 입자를 미립자라고 불렀다. 그러나 뉴턴도 빛의 행동 중에 입자 이론으로 쉽게 설명할 수 없는 것들이 있음을 깨닫고 있었다.
사실 광학 에서 그는 빛이 미세한 입자로 이루어져 있다는 개념이 증명된 것이 아니라고 조심스럽게 쓰기도 하였다. 이용할 수 있는 증거들을 토대로 설명하려는 시도에 불과하다는 것이었다.

뉴턴의 입자설 주장은 동시대에 빛의 파동설을 제시한 로버트 후크와는 상반된 것이었다.

로버트 후크(Rovert Hooke, 1635~1703 :: 빛의 굴절 현상을 관찰하여 빛의 파동성 이론을 지지하였다.)

후크는 빛이 음파처럼 파동 현상의 하나라고 굳게 믿었다. 물결은 물에서 나아간다. 음파는 공기를 비롯해 모든 종류의 매질을 통해 나아간다. 빛이 성간 우주 속을 나아가는 것이 분명하므로, 후크는 우주가 텅 빈 것이 아니라, 에테르라는 보이지 않는 물질로 채워져 있다고 믿었다. 그 이후로 세대를 거치면서 '빛을 전파하는 에테르'는 정립된 물리 이론의 한 자리를 당당히 차지하게 되었다.
그러나 후크에게 에테르는 실험으로 밝혀내기 어려운 물질이었기에(사실 존재하지 않기에 밝혀낼 수도 없는 것이었다.) 자신의 주장을 뒷받침해줄 큰 근거를 내세우지 못했다.
그러나, 그럼에도 그의 뉴턴에 대한 입장은 매우 단호했고 맹공격을 퍼부었기 때문에, 둘은 평생 서로를 적대시하게 되었다.

네덜란드 천문학자 호이겐스는(Christian Huygens, 1629~1695 :: 데카르트, 후크 등의

참고문헌
III. 참고자료

<참고문헌>
벤 보버. 빛 이야기. 2004. 이한음 옮김. 웅진닷컴
리차드 바이스. 빛의 역사. 1999. 김옥수 옮김. 끌리오
게오르그 포일네르. 물리학의 역사. 2009. 윤진희 옮김. 혜원출판사
킵S. 손. 블랙홀과 시간굴절. 2005. 박일호 옮김. 이지북
HIGH TOP (두산동아)

<참고 사이트>
네이버 백과사전, 네이버 인물사전, 위키백과,
네이버캐스트 과학/기술편 중
빛의 이중성, 상보성 원리 - 곽영직 글
물리량의 양자화 - 이종필 글
편광실험
http://skana0512.blog.me/20107651557

광전효과
http://blog.naver.com/beth1113?Redirect=Log&logNo=30083284791&topReferer=http://cafeblog.search.naver.com&imgsrc=20100327_232/beth1113_1269699283779uPIUE_jpg/%B1%A4%C0%FC%C8%BF%B0%FA_beth1113.jpg

아인슈타인의 광양자 가설과 광전효과 실험
http://acp4862.blog.me/50108578887

빛의 파동입자 이중성 본질이 시사하는 것.
http://blog.naver.com/chocco_ba?Redirect=Log&logNo=80109419021

빛- 파장 또는 입자 (빛의 이중성)
http://blog.naver.com/hughkim76?Redirect=Log&logNo=80130076162

이중슬릿 실험 영상
http://reoneco.blog.me/140117648354

간섭무늬
http://www.scienceall.com/dictionary/dictionary.sca?todo=scienceTermsView&classid=&articleid=246631&bbsid=619&popissue=

양자역학을 알아보자 :: 파동-입자의 이중성
http://blog.naver.com/khs2054?Redirect=Log&logNo=40091694986


키워드
과학사, 이중성,

댓글 없음:

댓글 쓰기