2017년 6월 28일 수요일

한미 FTA의 효과와 정책방향 연구

한미 FTA의 효과와 정책방향 연구
한미 FTA의 효과와 정책방향 연구.hwp


목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 한 미 FTA의 내용과 찬성근거
- 한 미 FTA의 일지
- 한 미 FTA의 내용
- 한 미 FTA의 찬성근거

2. 경제적 관점에서의 보완책
- 중소기업 구제 정책 : 'FTA 기획컨설팅'을 통한 수출경쟁력 제고
- 경쟁력 향상을 위한 농업 지원 정책

3. 사회 문화적 관점에서의 보완책
- 정부의 신뢰회복: 의사소통 방식 개선
- 경제와 철학교육을 통한 사회의 건강성 확보

Ⅲ. 결론
- 불신의 시대에서 믿음의 시대로


본문
Ⅰ. 서론

지난 11월 22일 한 미 FTA 비준안이 대한민국 국회에서 통과되었다. 2006년 협상을 시작한 후로 5년간의 진통 끝에 양국 국회에서 모두 비준이 된 것이다. 한 미 FTA 찬성 측은 통상국가인 한국의 미래를 위해서 미국과의 FTA가 불가피 하다는 논리를 내세웠고, 반대 측은 FTA 도입으로 인해 미국에 대한 경제종속, 사회의 양극화 심화, 취약산업의 붕괴를 주장하였다. 치열한 의견 대립으로 사회적 갈등이 야기되고 기회비용도 매우 컸다.
이에 따라 본 보고서는 FTA로 발생하는 효과를 경제적으로 분석하고 그에 대한 대응방향을 제시하였다. 즉, FTA가 한국의 산업 고용 무역 구조에 끼치는 효과와 FTA 피해구제를 위한 국내보완대책 등과 관련하여 한국이 FTA를 찬성해야 되는 근거를 분석한 것이다. 이를 분석하기 위해서 우선 한국이 세계경제에서 차지하고 있는 입지를 인지하고 국내의 취약산업과 그 산업 종사자들에게 미칠 영향을 조사하였다.



참고문헌
박현수 외, 「한미 FTA 협상 타결과 한국 경제의 미래」, 삼성경제연구 소, 2007

곽수종,「한미 FTA 추가협상 타결 의미와 향후 과제」, 삼성경제연구소, 2010

외교통상부(통상교섭본부),「한미 FTA 이제 마무리할 때입니다.」, 2011

외교통상부,「한미 FTA 상세설명자료」, 2011

최낙균 외,「FTA 효과 극대화를 위한 국내대책 및 구조조정정책 방향」, KIEP 대외경제정책연구원, 2009

채욱 외,「한미 FTA 이후 한국의 대미 통상정책 방향과 과제」,KIEP 대 외경제연구원, 2007

허찬국 외,「한미 FTA 주요 쟁점분야별 협상 동향 및 영향 분석」,KIEP, 2007

인천세관, 「FTA 중소기업이 앞서가야 성공입니다」, 2011

외교통상부, 「한미FTA 협상 결과 합의문서 상세설명자료」, 2011.2

이근, 「한미FTA의 정치경제 : 정부의 신뢰상실과 찬반의 이념화 과정」,
2007

FTA 종합지원 포털, http://www.ftahub.go.kr/kr/, 기획재정부

자유무역협정, http://www.fta.go.kr, 외교통상부



키워드
FTA, 취약산업, 찬성근거, 보완책

댓글 없음:

댓글 쓰기