물리 길이,곡률반경측정 discussion

물리 길이,곡률반경측정 discussion

물리 길이,곡률반경측정 discussion.hwp

본문 이번 실험은 미세측정기구인 버니어캘리퍼와 마이크로미터의 사용법을 익히고 이를 이용하여물체의 길이, 구의 직경 ,원통의 내경과 외경 그리고 얇은 핀의 두께등을 측정하는 실험이다 이번 실험에서 버니어캘리퍼 ,마이크로미터 이 두가지를 처음 사용해보아 실수도 많이 하고 오차도 생겼다 버니어켈리퍼의 경우 내경과 외경을 재는 경우 큰 오차가 없어보이지만 깊이를 재능 경우 3개의 측정값간 차이가 내경 외경의 경우보다 상대적으로 컸다 아마 깊이가 곡면으로 되어있어 이런 차이가 생긴것같다 마이크로미터의 경우 오차는 더 컸다 두께가 일정한 a4용지와 학생증두께의 측정값은 측정값간 큰 오차가 없었지만 두께가 일정하지 않아보이는 머리카락과 샤프심의 경우는 불확실도가 컸다 이런 결과가 나온 이유에 대해서 생각해 보았다 버니어켈리퍼의 내경, 외경을 재는 경우 원의 중심을 지나지 않은채 측정했을 수도 있다 버니어캘리퍼의 깊이를 재는 경우 앞서 말했다 싶이 깊이가 일정하지않고 가운데를 중심으로 곡면이기 때문에 큰 불확실도가 나왔을 것이다 전체적으로는 측정할 때 완전히 소정나사로 조이고 평평한 바닥에 놓은채 돋보기로 확대해 봐야 하는데 대충 눈대중으로 읽고, 바닥에 놓은채 유심히 확대해보지 않아서 그런것같다 마이크로미터로 머리카락을 잰 경우, 머리카락은 두께가 모근 부분에서 머리카락 끝 부분까지 일정하지 않다 모근에 가까운부분이 상대적으로 두껍고 머리카락의 끝 부분이 상대적으로 얇다 세명의 조원이 머리카락을 잴 때 아주 정확하게 머리카락의 같은 지점을 측정하지 않았을 것이다 샤프심의 경우 매우 특이했는데 0.4라고 표기되었던 샤프심이 마이크로미터로 측정하였더니 0.96으로 나온 것이다. 조원 한 명이 이런 결과가 나왔는데 아마 슬리브의 눈금을 0을 살짝 벗어난 것을 0.5라고 읽고 씸볼의 눈금은 그대로 0.46으로 읽은 것 같다 상대적으로 오차가 적다해도 생긴 오차들은 마이크로미터의 심볼과 라쳇을 개인마다 돌린 정도가 달라서 생긴 결과라 생각된다 앞으로 이런 오차를 줄이기 위해서는 원의 직경을 재는경우는 정확히 원의 중심을 지나게, 깊이의 경우는 곡면이라도 최대한 고정된지점을 연속적으로, 머리카락과 샤프심처럼 지점에 따라 두께가 일정하지 않는 경우도 최대한 고정된지점을 연속적으로 마지막으로 버니어캘리퍼의 경우는 한명이 고정,한명이 측정동시에 소정나사를 단단히 조이고 평평한 바닥에 내려놓은뒤 돋보기로 유심히 봐야할 것이다 마이크로미터는 라쳇이 소리를 내며 돌아가는 지점부턴 더 이상 심볼을 돌리지않고 또한 눈금을 더 자세히 봐야한다 하고 싶은 말 좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여, 과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다. 위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^ 구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅 키워드 경우, 오차, 측정, 두께, 마이크로미터, 미터