길버트와 테렐의 4가지 차원의 분석틀을 설명하시오

길버트와 테렐의 4가지 차원의 분석틀을 설명하시오

길버트와 테렐의 4가지 차원의 분석틀을 설명하시오.hwp

본문 길버트와 테렐의 4가지 차원의 분석틀을 설명하시오 목차 길버트와 테렐의 4가지 차원의 분석틀을 설명하시오 1. 근로동기 2. 출산 3. 가족의 안정성 4. 낙인과 사회통합 * 참고문헌 길버트와 테렐의 4가지 차원의 분석틀을 설명하시오 보편주의와 선별주의와 같은 추상적인 원리들이 구체적인 정책선택 문제에 적용될 때 그 둘 간의 논쟁은 대개 어느 것이 � ��회적 효과성 또는 비용효과성이 있는가, 사회적 효과성과 비용효과성이라는 두 가지를 어떻게 정의할 것인가, 그리고 이 두 가치의 실현을 촉진 또는 저해하는 정책 요소와 관련된 가정들은 어떤 것인가 하는 문제를 중심으로 전개된다. 소득보장정책에 관련된 정책 제안들 중 어느 것이 비용효과성을 더 갖는가 하는 문제는 다음과 같이 구체화된다. 각 제안들을 실제로 실시할 경우에 들 총비용이 각기 얼마인가? 각 제안에 의해 분배된 급여가 빈곤 갭(poverty gap)을 얼마나 채울 수 있는가? 가난하지 않은 사람들에게 흘러가 누출 된 급여의 양이 얼마인가? 빈곤한 사람들에게 선별적으로 급여를 제공하는 것은 물론 매우 효율적인 빈곤퇴치 전략이다. 그러나 정책목적이 아동 일반에 대한 지원이라면 이야기는 달라진다. 빈곤가정뿐만 아니 라 중산층 가정과 근로자 가정도 가족구성원의 복지를 일정수준으로 유지하기 위해서는 종종 도움을 필요로 한다는 점을 고려해 본다면 이러한 공공정책의 목적이 실제로 매우 중요하다는 것을 알 수 있다. 후자의 목적을 택한다면 비용효과성은 상당히 다르게 정의될 수 있기 때문에 보편적 제도가 더욱 선호될 수 있다. 한편, 비용효과성과 대조적으로, 사회적 효과성은 대개 보편주의적 할당 원리와 관련된 것으로 주장된다. 물론 이 경우에도 그 개념이 그리 분명한 것은 아니다. 소득보장정책에 관련된 사회적 효과성은 대개 각 정책제안들이 낳을 결과에 대한 가정에 근거하여 추정된다. 그러한 결과들에는 소득보장정책이 근로동기와 출산, 가족의 유지, 낙인, 사회통합 등에 어떤 영향을 미칠 것인가 하는 것들이 포함된다(Gilbert & Terrell, 2002 ). 이제 이러한 효과들을 차례로 살펴보자. 1. 근로동기 참고문헌 * 참고문헌 사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017 한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017 사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014 사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017 사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019 사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015 사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018 지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007 사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018 사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 하고 싶은 말 주요 내용을 간략히 � �약한 A+ 과제물입니다. 키워드 효과, 정책, 가지, 비용효과, 효과성, 비용