우리나라 사회복지정책 중 민영화 전략으로 논의되고 있는 정책.docx |
본문 서론 우리나라의 경우, 17대 정부와 18대 정부에서 지속적으로 의료민영화를 추진해야 한다는 논의를 지속해왔다. 유럽국가들 역시 의료복지를 사회보험으로 처리하기는 하지만, 우리나라와 달리 하급병원이라 하더라도 예약을 하면 일주일을 대기 해야 하고, 상급 병원으로 진단이 필요하다고 생각될 때에는 3개월 정도의 예약을 기다려야먄 진료를 받을 수 있는 � � 대기시간이 있는 까닭에 문제가 적지 않다. 그러나 사회보험의 의료보험을 누리지 않고, 사보험을 이용하는 대상자들은 대기시간 없이 유능한 의료진들이 대기하고 있는 대형 병원에서 진료를 받을 수 있기는 하다. 이러한 의료민영화가 잘 형성되어 있는 나라가 미국이다. 그런데 모든 이들이 비싼 사보험 서비스를 누릴 수 없으니, 미국 역시 공적의료보장체계와 사적의료보장체계로 구분하고, 연방정부에서 지원을 제공하여 각각의 장단점을 가진 서비스를 가입하도록 유도하고 있다. 그런데 문제가 있다면, 가장 낮은 수준의 공적의료보장체계 역시 가입비용과 유지비용이 녹록치 않아, 병원을 찾지 못하고 질병으로 사망하는 빈곤층들이 적지 않다는 점이다. 참고문헌 참고자료 감신, 영리법인 의료기관 설립의 허용 문제점, 예� ��의학회지, 2004. 하고 싶은 말 정성들여 작성한 자료들입니다. 좋은 참고자료가 되셨으면 좋겠습니다. 키워드 의료, 민영, 보험, 의료민영, 체계, 문재 |
2020년 7월 3일 금요일
우리나라 사회복지정책 중 민영화 전략으로 논의되고 있는 정책
우리나라 사회복지정책 중 민영화 전략으로 논의되고 있는 정책
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기