[방통대][신의성실원칙].hwp |
목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 신의성실원칙 정의 Ⅲ. 납세자에게도 신의칙이 적용되는지 여부 1. 조세법상 신의칙의 실정법상 근거 2. 조세법상 신의칙의 적용요건과 효과 3. 조세법상 신의칙의 한계 Ⅳ. 사례분석 1. 국내에서 조세법률주의와 신의칙의 조화를 최초로 인정한 것으로 평가되는 판례 2. 신의칙 적용을 인정한 판례 3. 신의칙 적용을 부정한 판례 Ⅴ. 결론 - 현행법상 신의칙의 문제점과 그 개선방안 1. 국세기본법 제15조 2. 국세기본법 제18조 제3항 본문 Ⅰ. 서론 사회가 점점 더 복잡해지고 빠르게 변화함에 따라 조세법 분야에 있어서 그 법규가 점점 더 전문화, 복잡화되고 있다. 이에 따라 납세자는 조세법 해석에 있어서 어려움을 겪을 가능성이 커지고 있으며 결국 과세청의 견해 및 법해석 등에 의존하는 빈도가 많아지고 있다. 그러나 이러한 경향은 과세청을 신뢰한 납세자가 형식상으로 조세법을 위반함으로써 조세상의 불이익을 포함한 경제적 불이익을 초래할 수 있으므로 납세자의 신뢰를 보호해야 할 필요성이 요구되고 있다. 현재 국내에서는 신의성실 원칙을 성문화하였으나 해당 규정이 일반적이어서 판례 및 학설에 의존하는 사례가 많다. 본 발표문에서는 신의성실 원칙을 간략하고 소개하고 조세법상 신의칙 및 그 적용 판례를 살펴본 후 현행법상 신의성실 원칙의 문제점과 그 개선방안을 살펴보도록 한다. Ⅱ. 신의성실원칙(이하 '신의칙')정의 법원칙으로서의 신의칙은 원래 신의나 성실과 같은 사람의 행위나 태도에 대한 윤리적 도덕적 평가내용을 법적가치판단의 한 내용으로 도입한 것으로서, 사회공동체의 일원으로서 상호간에 신의를 저버리지 않는 성실성을 요구하는 것이라고 정의할 수 있다. 즉, 이 원칙은 법률과 도덕을 조화시키기 위해 발생한 법원칙으로서, 법률관계에 참여한 당사자는 상대방의 정당한 이익을 고려하여 행위할 의무를 부담하는 일종의 고려의 명제라 할 수 있다. 여기에서의 "신의"라는 단어는 일반적으로 당사자가 인식하였거나 인식할 수 있었을 상대방의 정당한 믿음을 배반하거나 오용하지 아니하고 이에 부응하는 것을 의미한다. 따라서 "신의" 또는 "성실"이란 기본적으로 사람의 행위, 태도에 대한 윤리적 도덕적 평가임으로, 신의성실원칙은 법적가치판단의 내용으로서 윤리적 도덕적 평가를 도입한 것이라고 볼 수 있다. 참고문헌 곽윤직, 민법총칙, 박영사, 2006 김민중, 민법총칙강의:이론 사례 판례, 로앤피플, 2008 이영준, 민법총칙, 박영사, 2007 김현채, 현대세법의 기본문제, 박영사, 1996 하고 싶은 말 방송통신대 법학과 4학년 세법 C형 세법에서 말하는 신의성실의 원칙 정의, 납세자에게도 신의칙이 적용되는지 여부와 적용요건 효과 및 사례분석 * 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다 * 많은 도움 되시기 바랍니다. 키워드 세법, 신의성실의원칙, 신의성실의원칙정의, 신의칙적용효과, 신의칙사례분석 |
2016년 7월 2일 토요일
(방통대 2015-2) 세법에서 말하는 신의성실의 원칙 정의,납세자에게도 신의칙이 적용되는지 여부와 적용요건 효과 및 사례분석
(방통대 2015-2) 세법에서 말하는 신의성실의 원칙 정의,납세자에게도 신의칙이 적용되는지 여부와 적용요건 효과 및 사례분석
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기