관성 모멘트 결과레포트

관성 모멘트 결과레포트

관성 모멘트 결과레포트.hwp

본문 <결과레포트> 회전장치에 의한 관성모멘트 측정 제출일 : 2014.05.19 소속: 과학교육학부 학번: 201411711 이름: 주민석 1.실험 목적 두 물체로 된 회전체의 관성모멘트를 에너지 보존법칙을 이용하여 측정한다. 2. 실험결과 1) 물체가 있는 경우 측정항목 1 2 3 4 5 평균 낙하거리 70.03 66.40 65.50 67.40 66.80 67.23 낙하시간 7.32 7.53 7.00 7.40 6.88 7.23 측정항목 1 2 3 4 5 평균 낙하거리 67.60 66.80 64.00 61.00 66.80 65.24 낙하시간 2.24 2.51 2.44 2.18 2.61 2.40 2) 물체가 없는 경우 총관성모멘트 : I = 78657.2012 회전축과 수평막대의 관성모멘트 : I _ 0 = 8748.193133 두물체의 관성모멘트 = -890.991933 관성모멘트의 이론값 = 87043.5 3. 결론 및 토의 이번 실험은 마치 우물에 있는 물을 뜨는 것같이 물체를 내리는 것이었다. 이번 실험에서 이론값과 측정값이 달랐던 이유 첫 번째로는 충돌에 있다. 관성모멘트 측정장치에서 물체가 하강하다가 받침대에 자꾸 부딪히곤했다. 기계상의 오류이다. 그렇다는 것은 두 번째이유 수평도이다. 수평이 바닥과 물체의 하강운동이 수직이 아니라는 것이다. 그래서 우리는 받침대를 임의로 조정해보았으나 마찬가지로 계속 부딪혔다. 그래서 시간이 더 증가했을 것이다. 세 번째 이유로는 사람이 측정한 것이다. 그 물체가 떨어지는 순간 바로 초시계가 눌러지는 것이 아니라 측정하는 사람이 떨어지는 것을 인식하고 시작버튼을 눌렀기 때문에 시작이 늦어졌을 것이다. 또한, 바닥에 닿는 순간 측정했을 때 또한 늦어졌을 것이다. 어떻게 보면 둘다 늦어 측정값에 오류가 없을 것 같지만 그것은 반드시 있을 것이다. 그리고 네 번째 오차의 원인으로는 자에 있다. 우리는 줄자로 길이를 측정하였다. 단위는 0.1cm까지 나와있었다. 그렇기 때문에 보다 더 자세한 길이를 측정할 수 없었다. 이런 길이 측정에도 오차의 원인이 되지 않았나 싶다. 하고 싶은 말 좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여, 과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다. 위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^ 구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅 키워드 관성, 모멘트, 물체, 측정, 관성모멘트, 실험