2018년 9월 29일 토요일

일당량 결과레포트

일당량 결과레포트
일당량 결과레포트.hwp


본문
1.실험결과
열당계의 물당량 측정
 
열의 일당량 측정
 
m1=
0.1987
전압=
0.9
m2=
0.1044
m=
0.2063
T1
44.6
전류=
1.04
T2
20.1
T1
36.4
T
36.3
T2
38.8
물당량 w
0.005069
시간 t
120
일당량 J
0.2214141
a. 비커의 무게는 75g으로 생각하고 측정하였다.
b. 물당량의 단위는 다음과 같다. w(kg)
c. 일당량의 단위는 다음과 같다. (J/cal)
d. 물당량을 측정하기 위해 사용된 공식은 다음과 같다. w=`m _ 2 times (T-T_2 ) over (T_1 - T) -m_1
이 공식의 단위는 (kg) 이 된다.
e. 일당량을 측정하기 위해 사용된 공식은 다음과 같다. J= Vit over c(m+w)(T _ 2 -T _ 1 )
(여기서의 w는 물질의 물당량(kg)을 의미하게 된다.)
이 공식의 단위는 (J/Kcal) 이 된다.
교재에 써 있는 공식에서 w는 물당량을 의미한다고 써 있어서
위와 같이 식을 교정해야 옳다.
f. Vit를 곱한 단위 V(볼트)i(암페어)t(초)는 J(줄)과 단위가 같다.
g. (cm+w)(T _ 2` -T_1 )의 단위는 Kcal이다.
f. 질량의 단위는 모두 kg이다.
g. T의 단위는 도씨 단위이다.
2.결과분석
a. 우리가 측정한 일당량의 값은 실제의 값인 J=4.816 J/cal 과는 값의 차이를 보였다.
b. 오차율은 다음과 같이 계산된다. (이론값/측정치)
c. 계산된 오차율은 다음과 같다. 18.9
3.결론 및 고찰
a.물의 이론적인 일당량과는 계산된 값은 차이를 가지고 있다. 이 차이를 가져온 원인으로 다음과 같은 요인들을 생각해 볼 수 있다
.
b. 식에서 열량계의 물당량이 잘못 계산 된 경우를 생각해 볼 수 있다.
일당량을 계산할 때 측정한 물당량이 실제값보다 크게 측정되었다면 이 값을 줄여 일당량에 보다 가까운 식의 계산을 해 낼 수 있다. 계산을 해봐서 우리가 측정한 값을 반으로 줄이면 실제로 측정한 일당량은 0.03정도 증가한다. 그렇지만 실제로 값이 열량계의 물당량의 값을 0으로 보낸다고 해도 0.2268 정도의 수치 밖에 얻을 수 없다. 따라서 열량계의 물당량의 값을 측정한 것의 오류는 논의하지 않아도 충분할 것 이다.
c. 평형이 되지 않았거나, 전자 온도계상의 온도의 측정에서 오차를 생각해 볼 수 있다.
만약 물당량을 측정하는 상태에서 평형이 되지 않은 상태에서 측정을 했기 때문에 실제 값보다 열량계 속의 물의 온도가 더욱 높은 경우를 생각해 볼 수 있다. 하지만 우리의 실험에서 측정을 할 때 온도의 변화가 거의 없을때를 중심으로 실험을 했는데, 이때는 거의 온도의 변화가 몇초당 0.1초 정도의 아주 작은 수치로 변화하고 있어서 이 요인으로 인한 오차는 고려하지 않아도 될 것이라고 생각된다. 따라서 전자 온도계상의 오차를 생각해 볼 수 있다. 만약 어떤 기기적 오류 때문에 전자 온도계가 높은 온도에서의 측정이 잘 안되어서 높은 온도일수록 실제보다 높게 측정이 되었다고 생각해보도록 하자. 이때 열의 일당량을 구하는 식에서 두 온도의 차이를 구하는 항인 T _ 2` -T_1의 값은 작아지게 될 것이고 열의 일당량은 원래 온도에 더욱 가까워지게 될 것이다. 이 요인으로 생각해보아 만약 T2를 38으로 가정해보아 계산을 해보면 0.34로 일당량의 수치가 상승하며, 37도로 계산하면 0.90으로 상승하고 36.6도라고 하면 일당량의 값이 2.7이 되며, 36.55도면 3.62 정도로 측정되고 36.53도 정도 되면 4.18의 값이 측정된다. 따라서 온도에 의한 오차의 요인은 그 차이가 작을수록 민감해 무시할 수 없게 된다. 이 요인에 의한 오차일 가능성이 크다.

하고 싶은 말
좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅

키워드
일당량, 물당량, 단위, 측정, 온도, 실제

댓글 없음:

댓글 쓰기