다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것과 맞지 않은 것을 각각 선택하여 기술

다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것과 맞지 않은 것을 각각 선택하여 기술

다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것과 맞지 않은 것을 각각 선택하여 기술.hwp

목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것 – 칼 로저스의 인간중심 상담이론 1) 통합된 유기체 2) 현상적 장 3) 자기와 자기개념 4) 실현경향과 자기실현경향 2. 다양한 상담이론 중 자신에게 가장 맞지 않은 것 - 발달론적 상담이론 3. 시사점 Ⅲ. 결론 참고문헌 본문 Ⅰ. 서론 로저스는 인본주의 심리학의 대표적인 창시자 중의 한 사람이다. 인본주의 심리학은 20세기 중반 정신분석학과 행동주의에 맞서 생겨난 심리학의 제3세력으로 인간이해에 있어 이전의 양대 세력과는 전혀 다른 인간의 이미지를 부각시켰다. 인본주의 심리학의 인간은 근본적으로 선하며, 존경받을 만하며, 환경조건이 적당하기만 하다면 자신들의 잠재력을 실현할 수 있는 존재이다. 인본주의 심리학은 인간을 통합된 전체로 보고 창조적인 존재로 지각하며 건강한 사람을 대상으로 인간을 연구해야한다고 주장하였다. 인간의 행동이 사회, 문화적 측면에서 환경과의 상호작용에 의해 결정된다고 보고 인간 각자의 독특한 특성에 관심을 가진다. 인본주의 심리학은 더 세부적 으로 나누면 인본주의 전통, 현상학적 전통, 그리고 실존주의 전통으로 나누어지는데, 로저스는 현상학적 전통을 따라 인간의 행동이 지각, 상상, 생각에 의해서 결정되는 것으로 간주하고, 인간을 이해하기 위해서는 인간의 "내적 참조체제(the internal frame of reference)"를 알아야 하며, 내담자의 내적 참조체제를 알기 위해서는 공감의 기술이 필요하다고 보았다. 따라서 본론에서는 다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것과 맞지 않은 것을 각각 선택하여 기술해 보겠다. 참고문헌 노안영 외, 『성격심리학』, 서울: 학지사, 2012. 김은희, 「칼 로저스의 인간이해와 상담이론에 관한 기독교적 고찰」, 고신대학교, 석사학위논문, 2006. 연문희 외 2인 공저.『인간중심상담-이론과 사례 실제-』.서울:학지사,2008. 김미경, 「로저� �의 인간중심 상담에서 '진실성'의 의미」, 연세대학교 대학원 교육학과 석사학위논문, 2002. 하고 싶은 말 다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것과 맞지 않은 것을 각각 선택하여 기술하시오 키워드 상담이론, 상담, 칼 로저스, 인간중심상담이론, 발달론적 상담이론